方法一：出口閥開度調(diào)節(jié)
　　
　　這種方法中泵與出口管路調(diào)節(jié)閥串聯(lián)，它的實際效果如同采用了新的泵系統(tǒng)，泵的zui大輸出壓頭沒有改變，但是流量曲線有所衰減。
　　
　　方法二：旁路閥調(diào)節(jié)
　　
　　這種方法中閥門和泵并聯(lián)，它的實際效果如同采用了新的泵系統(tǒng)，泵的zui大輸出壓頭發(fā)生改變，同時流量曲線特性也發(fā)生變化，流量曲線更接近線形。
　　
　　方法三：調(diào)整葉輪直徑
　　
　　這種方法不使用任何外部組件，流量特性曲線隨直徑變化而變化。
　　
　　方法四：調(diào)速控制
　　
　　葉輪轉速變化直接改變泵的流量曲線，曲線的特性不發(fā)生變化，轉速降低時，曲線變的扁平，壓頭和zui大流量均減小。
　　
　　泵系統(tǒng)的整體效率出口閥調(diào)節(jié)與旁路調(diào)節(jié)方法均增加了管路壓力損失，泵系統(tǒng)效率都大幅減小。葉輪直徑調(diào)整對整個泵系統(tǒng)效率影響較小，調(diào)速控制方法基本不影響系統(tǒng)效率，只要轉速不低于正常轉速的50％。
　　
　　能耗水平：
　　
　　假定通過上述四種辦法將泵的輸出流量從60m3/h調(diào)整到50m3/h，輸出為60m3/h時的功率消耗為100％（此時壓頭為70m），那么幾種控制流量的辦法對泵消耗的功率影響如何？
　　
　?。?）出口閥開度調(diào)節(jié)，能量消耗為94％，流量較低時消耗功率較大。
　　
　?。?）旁路調(diào)節(jié)，旁路閥將泵的壓頭減小到55M，這只能通過增加泵的流量來實現(xiàn)，結果能耗增加了10％。
　　
　?。?）調(diào)整葉輪直徑，縮小葉輪直徑后泵的輸出流量和壓力均降低，能耗縮減到67％。
　　
　?。?）調(diào)速控制，轉速降低，泵的流量和壓頭均減小，能耗縮減到65％。